Мицеллярный гель — это продвинутый вариант мицеллярной воды или шаг назад? Несколько мифов о мицеллярных средствах и 3 эксперимента.
Мицеллярный гель — это продвинутый вариант мицеллярной воды или шаг назад? Несколько мифов о мицеллярных средствах и 3 эксперимента. 
Мое увлечение мицеллярными водичками уже прошло несколько лет назад, но последнее время столько хороших, красочных ваших отзывов попадается, то на водичку от Garnier, то на лореалевскую, что я решила повторить, тем более никаких негативных ощущений прошлые разы мне не давали.
Почему-то у нас в магазине водички не было, но зато попался вот такой гель. Что мне показалось более интересным, мицеллярные водички я в основном использовала для демакияжа глаз/губ, а гель, как указано на упаковке, именно для глаз и предназначен. Собственно, мицеллярные растворы поэтому у меня и не прижились, никак я не могла подобрать им место в своем уходе. Для очищения кожи лица я предпочитаю более глубокое, тщательное умывание пенящимися средствами и водой. Но я ношу линзы и для глаз использую что-нибудь отдельное и не сушащее, и люблю средства, которые не обязательно смывать. Часто я удаляю тушь и макияж глаз сразу, как прихожу домой, а полностью умываюсь уже вечером.
Миф первый. Мицеллярные водички – прорыв и инновации. Не совсем так. С точки зрения химии, мицеллы – это просто объединение молекул в более устойчивые системы. В старом добром мыле тоже образуются мицеллы. Необычность и уникальность водичек состоит в подобранном мягком составе очищающих компонентов и отсутствию пены, а так же наличию воды в составе, которая позволяет растворять жиры главным образом (но и другие нерастворимые органические соединения) без присутствия водопроводной воды.
Мицеллярные гели — достаточно новые продукты на рынке. Если сравнивать мицеллярную водичку Loreal и гель, то гель можно назвать усовершенствованным продуктом, у него более интересный состав ( о нем будет позже) и сама текстура тоже непривычная, он совершенно не липкий и не густой.
Миф второй. Мицеллярные средства совершенно безвредны для кожи, даже полезны. Условно. Если внимательно прочитать состав, то ничего полезного в мицеллярных классических средствах нет (я просмотрела составы примерно 15 различных водичек и гелей, сейчас ситуация немного меняется). Но вред сведен тоже к минимуму: нет спирта (на первых позициях), красителей, жестких ПАВов, тяжелых эмульгаторов и PH близкий к коже.
Миф третий. Мицеллярные средства не содержат ПАВов. .Это наглая ложь. Основные компоненты, о которых будет ниже, как раз и есть самые настоящие ПАВы. Другое дело, что они мягкие, не ионные, но терминологии это не отменяет.
Миф четвертый. Не надо смывать. Рекомендации производителей скорее трактуются как «можно не смывать». Здесь надо внимательно смотреть составы, мне кажется. Судя по ним, некоторые из мициллярок нацелены только на удаление макияжа, и содержат достаточно высокую концентрацию очищающих компонентов. Их лучше бы смывать. Некоторые мицеллярки по составу больше уже походят на очищающие тоники, они на базе гидролатов и содержат успокаивающие компоненты/экстракты, но меньше очищающих компонентов.
Миф пятый. Гипоаллергенно. Почему-то бытует мнение, что мицеллярные водички самый-самый гипоаллергенный продукт. Некоторые из них — возможно. Т. е. как минимум, они все без красителей и без спирта в начале списка. С другой стороны, во многих я нашла отдушки/ароматизаторы и экстракты (которые безусловно полезны, но никак не могут быть отнесены к гиппоаллергенным.)
И обратите внимание! В отличие от мицеллярной водички Loreal, гель содержит экстракты розы.
Миф шестой. Все они одинаковые. Как я уже писала выше, сейчас уже многие мицеллярные растворы содержат дополнительные добавки, нацеленные на снятие раздражения (бисабол, пантенол и др), экстракты или гидролаты, увлажняющие компоненты. Но главное отличие другое.
1) содержат в своем составе современные мицеллы, под общим названием «полоксамеры». (Poloxamer 184, Poloxamer 188 и др.)
2) Водички, работающие немного по-другому, содержащие комбинацию глицеридов (эфиров жирных кислот)/гликозидов в сочетании с полисорбатами и другими неионогенными ПАВ. (PEG-6 Caprylic/Capric Glycerides, Polysorbate 20, Caprylyl/Capryl Glucoside и др).
В чем разница. Первая группа действительно похожа на водичку, очищает хорошо, даже «слишком хорошо», после нее кожа суше, кажется немного стянутой. Вторая группа из-за присутствия эфиров жирных кислот часто создает ощущения «мыльности», т. е. средство вроде бы не пенится, но ощущения некоторой мыльной скользскости присутствует, плюс (чисто субъективно) нет ощущения чистой кожи от них, бывает небольшая липкость.
Миф седьмой. Не сушат кожу. Это спорный вопрос и нужна помощь зала:). Мне, как обладательнице комбинированной/жирной кожи, не сушат, но стягивают кожу вокруг глаз. Почему-то в наших «интернетах» часто встречается тезис о том, что мицеллярные средства не рекомендуются для жирной кожи. Поискала я в англоязычных источниках, нигде такой информации нет, наоборот, отмечают положительное влияние такого очищения ( в качестве дополнения, а не как основного) на кожу с акне. Ну у нас еще пишут и каких-то загадочных «миРцеллах» , так что относится к таким статьям серьезно — очень сложно. Расследование этого вопроса в экспериментах далее.
Первый эксперимент — посмотреть и наглядно убедится, что мицеллярные средства растворяют (эмульгируют) жиры.
1. Чистое масло. 2. Масло и гель, сами по себе не смешиваются. 3. При легком смешивании образуют эмульсию, но тут вопрос в количестве мицеллярного раствора, если его немного, то жир не эмульгируется полностью. 4. Добавила еще геля — жир полностью эмульгировался и легко смылся водой.
Вывод: мицеллярные средства отлично растворяют и удаляют жиры. Но тут вопрос: а защитный липидный слой кожи из чего состоит? Косметические средства интеллектом, к сожалению, не обладают, и отличить что надо растворить, а что нет, не могут.
Второй и третий эксперименты.
Сравнивать гель с мицеллярной водичкой мне показалось неинтересным, они одинаковые по действию, просто разные по текстуре. Поэтому я сравнивала с различными средствами для демакияжа. Участники: гидрофильное масло (№1), молочко (№2), герой моего отзыва — мицеллярный гель (№3) и средство для снятия макияжа с глаз в виде однофазной водички (№4).
Самые основные требования для меня: быстрое удаление макияжа, без трения. Минимальное влияние на слизистые (линзы усугубляют проблему). Минимальное иссушивание кожи.
Сначала проводила тест на коже. Участникам нужно было с честью справится с тушью, подводкой-маркером, водостойким карандашом и помадой.
Я все средства наносила на ватный тампон и на несколько секунд прикладывала к коже. С первого раза, моментально растворить и полностью удалить без трения никто не смог.
Гель показал не худший результат, но и не лучший. Самое главное: остатки туши и подводки забились в поры и никаким дополнительным тернием оттуда не удалялись.
Поэтому для наглядности я провела еще один эксперимент. На контрастной поверхности. Здесь у меня два консилера и кремовые тени.
Результат примерно такой же. Гидрофильное масло лучше всего справляется, молочко хуже всех, гель и водичка примерно на одном уровне. Я всегда об этом подозревала, а тут наглядно убедилась. Мицеллярные средства полностью кожу не очищают, видимо отсюда идет миф о том, что они вредят жирной коже. Они не вредят, просто не способны полностью очистить поры, гидрофильное масло в этом плане на порядок эффективней.
Тем не менее, по другим показателям гель справился неплохо, наглядно я их показать не могу и на подробное описание уйдет много места, так что в табличке результаты. Особенно порадовало, как бережно он относится к глазам, совсем не раздражает, не оставляет пленки и не щипет. Из-за гелевой текстуры лучше «обволакивает» реснички и не затекает в глаза.
Общий вывод: мне понравилась компактная упаковка, симпатичные пузырьки внутри, само по себе средство в формате геля, а не водички, полное отсутствие какого-либо раздражения глаз и пленки/липкости. Минусы небольшие есть, для очищения кожи лица я использовать ни гель, ни мицеллярные водички не буду. А вот для демакияжа глаз/губ мне результат понравился, и буду пользоваться.
Где купить/сколько стоит. Продается я думаю везде, цена вопроса совсем небольшая – около 130 рублей. Объем флакончика 125 мл.
По материалам xlebez.ru
Вольтер называл прогресс законом природы. Косметологи видят прогресс в укрощении законов природы и эволюции косметических средств.
Действительно, если в прошлом косметика скорее внушала веру в чудо, сегодня она работает на принципах научно обоснованного подхода.
Мицеллярная косметика – гордость научной практики. А все началось во Франции, где вода из-под крана хоть и чистая, но жесткая.
Чтобы избавить француженок от травмирующего контакта, дерматологи изобрели мицеллярные воды, заменяющие собой линейку очищающих средств – гель для умывания, средство для демакияжа и тоник.
Мицеллярные жидкости быстро и прочно обосновались в ваннах женщин и кейсах визажистов. И вдруг появились гели, вокруг которых развернулись остросюжетные холивары.
Зачем косметические лаборатории выпустили на рынок мицеллы в составе гелей? Мицеллярный гель – продвинутый вариант воды или результат неудачного эксперимента? Давайте разбираться.
Мицеллы, если упростить, это сферы с липофильным (тяготеющим к жирам) ядром и гидрофильной (тяготеющей к воде) оболочкой. Соприкасаясь с кожей, мицеллы «пожирают» молекулы жиров (макияжа, себума) и уходят восвояси (не без помощи ватных дисков).
Кстати, аналогично работает мыло, пенки и другие очищающие средства, но мицеллярная косметика действует мягче и толерантна даже к чувствительной коже, поскольку не содержит щелочей, ПАВов и спирта.
Бой мицеллов: вода vs. гель?
Зачем мицеллы добавили в гели, когда были жидкости? Философский вопрос. Различий между продуктами мало. По аналогии с растворами, гелям, чтобы работать, не нужна вода, если иное не указано на этикетке.
Выдавил на ватный диск, прошелся по личику – готово. Крем нанес и пошел. А вот текстура у продуктов разная. Гель – плотный и обволакивающий.
Пользуясь гелем, забудете, что такое трение, которого невозможно избежать при эксплуатации жидкостей. Кроме того, некоторыми гелями можно пользоваться на манер умывалки, вспенивая с водой.
Смывать несмываемый гель или нет, зависит от того, какие эмульгаторы (вещества, обеспечивающие смешивание ингредиентов) заявлены в составе.
- Полоксамеры (Poloxamer) кожу не раздражают и смывания не требуют.
- Гликозиды (Lauryl Glucoside, Coco Glucoside) – малотоксичны, если нет сил и времени умыться, гель можно не смывать.
- PEG-эмульгаторы (бутиленгликоль, пропиленгликоль) следует смыть, чтобы не разрушить гидролипидную мантию.
Кому, кроме капризных француженок, продукт подойдет?
- Ленивым – кто часто отправляется в объятия Морфея в накрашенном виде.
- Бережливым – кто считает напрасной тратой денег скупку средств для глаз, лица и губ да еще не в единственном экземпляре.
- Чувствительным – кто бурно реагирует на водопроводную воду и традиционные очищающие средства.
Обладательницы жирной пористой кожи мицеллярный гель включают в комплекс ухода за кожей, используя его как «пре-очищение» или завершающий штрих.
Все остальные эксплуатируют мицеллы на свое усмотрение, подбирая продукт, исходя из насущных потребностей кожи.
Свое мнение об эволюции мицеллярных средств сможете составить, опробовав гели в действии.
Вашему вниманию – шесть инновационных продуктов из разной ценовой категории, которые пришли на смену водам с громким обещаниями быть лучше.
- L’Oreal Paris, Абсолютная нежность для чувствительных глаз
В то время как «Абсолютная нежность» в формате воды уверенно лидирует в рейтинге лучших мицеллярок масс маркет, вокруг гелевой версии развернулись прения. Одни называют продукт неудачным экспериментом, другие клянутся ему в верности (до следующей «эволюции»).
Кому все-таки подойдет мицеллярный гель Лореаль? Обратимся к этикетке, которая правдоподобно описывает действительность. Продукт разрабатывался для бережного демакияжа чувствительных глаз.
Очищает гель действительно бережно, даже слишком, что на руку обладательницам чувствительных глаз и носительницам линз. К слову, косметикой эта аудитория обычно не злоупотребляет. Если вы – из их числа, с большой (но не абсолютной) вероятностью продукт вам подойдет. Не содержит отдушек, но с метилпарабеном.
- Garnier, Мицеллярный очищающий гель
Другая косметическая марка того же самого концерна справилась с задачей с таким же неоднозначным успехом. Мицеллярный гель Гарньер легендарную воду не превзошел, но «тоже розовенький» – подходит для чувствительной кожи и обещает снять макияж, очистить и успокоить.
Продукт требует смывания после вспенивания на влажной коже. С обычной косметикой справляется, водостойкую, как это часто бывает с мицеллами, размазывает. Закончился гель для умывания? Купите этот – не хуже обычного, а с мицеллами.
- Corine de Farme, Гель мицеллярный Micellar Gel Refreshing
Французское семейное предприятие Corine de Farme в косметичках русских женщин отвоевало свое место заслуженно.
Демократичная цена, помноженная на 95% натуральных ингредиентов (в остальных 5% отсутствуют продукты нефтепереработки, красители и спирт) – это ли не повод положить один из флаконов бренда в корзину?
Мицеллярный гель с экстрактом василька (сужает поры) и гибискуса (разглаживает кожу) сносно смывает макияж, но с лучшей стороны себя покажет на завершающем этапе очищения.
К слову, мицеллярная линейка бренда представлена тремя продуктами – гелем, пеной и водой. Последние два демакияж проведут с блистательной чистотой. Зачем нужен гель? 500 мл – надо брать.
- DIVAGE, Мицеллярный гель для снятия макияжа
Гель от DIVAGE, напротив, для демакияжа создавался намеренно. Формула продукта, утверждает производитель, обеспечит удаление даже стойкой косметики. С водостойким макияжем, отвечают потребители, средство справляется.
Смывания не требует, что оценят женщины с аллергической неприязнью к водопроводной воде. Единственным недостатком продукта стал скромный объем (75 мл). Не менее скромная цена недочет компенсирует.
- La Roche-Posay, Мицеллярный гель ROSALIAC
La Roche-Posay – еще одна «дочка» L’Oréal, но уже из сегмента аптечной косметики. Розалиак – мицеллярный гель из косметической линии для экстрачувствительной кожи, склонной к покраснениям.
Традиционные для этой линейки ингредиенты – термальная вода и глицерин, которые вкупе с увлажняющим комплексом ксантина и гиалуронатом натрия составляют базу геля.
Смывать его, по утверждению производителя, не обязательно. С демакияжем гель справляется, от купероза защитит (в тандеме с кремом). Для очищения кожи с близкорасположенными сосудами продукт и создавался. Ваш случай? Берите.
PATYKA – французский органический бренд, который отправляет своих экспертов в путешествие по всему миру в поисках всеми забытых, но очень целебных растений и рецептов красоты. Найденные «секреты» обрабатываются в биотехнологичных лабораториях, а результатом становится косметика, сочетающая традиции и инновации.
Мицеллярный гель с незамысловатым названием «Василек» (CORNFLOWER) украсит косметичку ценителей органического ухода.
Кроме мицеллов и василька, в составе заявлены алоэ вера (увлажнит), сахариды (повысят иммунитет) и нероли (ароматическая добавка). Кому подойдет? Каждой, кто давно себя не радовал дорогими подарками.
Только проточная вода, уверены независимые косметологи, дает максимально безопасное очищение. Другое дело – макияж. Смыть водой, даже теплой, его не получится. И, глядя правде в глаза, флакончики на полке в ванной благотворно влияют на психику – повышают самооценку, внушают оптимизм, успокаивают и приводят мысли в порядок.
Тем не менее, говорят независимые косметологи, ополосните лицо обычной водой, смывая остатки всех средств – даже тех, что «not rinse». Здоровее будете.
По материалам etogel.ru
Очищающее молочко, масло, мицеллярная вода или мусс? Рассказываем, как правильно подобрать средство для демакияжа, учитывая тип кожи, и предлагаем те, что точно стоит поставить на полку в ванной
Текст: Редакция Makeup.ru 14 июля 2017
- Тип кожи: сухая, нормальная, комбинированная
- Такое молочко мягко очищает кожу и увлажняет ее: средство, как правило, наносят на сухую кожу и удаляют ватным диском вместе с частицами макияжа и загрязнениями или просто смывают водой. После использования молочка не забывайте наносить на кожу тоник – благодаря ему она не будет чувствовать себя сухой и стянутой. Важно: избегайте средств со спиртом в составе.
- Тип кожи: сухая и чувствительная
- Очищающие масла, как правило, не оставляют на коже жирной пленки, потому что натуральные масла, входящие в их состав, отлично взаимодействуют с теплой водой и легко смываются. Наносите масло таким образом: сухими пальцами распределите по коже несколько капель и делайте массаж в течение некоторого времени (без воды). Не забудьте как следует проработать зону вокруг глаз и ресницы, а затем добавьте небольшое количество теплой воды и смойте.
- Тип кожи: склонная к жирности
- Мицеллярная вода справляется сразу с двумя задачами: удаляет макияж и тонизирует кожу. Наносите ее простым способом – с помощью ватного диска – и, если хотите, не смывайте водой. Протирать лицо средством можно и вечером, чтобы удалить макияж, и с утра, чтобы кожа «проснулась» и выглядела более свежей.
- Тип кожи: комбинированная, жирная
- Гели для умывания глубоко очищают кожу и оставляют ее мягкой, а еще – выравнивают тон. Их нужно наносить на влажную кожу и тщательно смывать водой.
- Тип кожи: жирная, склонная к акне
- Мусс наносят на влажную кожу массажными движениями, его текстура очень хорошо пенится. Важно: после мусса кожа может чувствовать стянутость, поэтому для сухого типа она, скорее всего, не подойдет.
- Очищающие салфетки – отличное средство для путешествий. Их удобно брать с собой, а еще – использовать в том случае, если не хватает времени или нет возможности умыться с водой.
- Способ очищения кожи с помощью различных аксессуаров – щеток, спонжей – набирает популярность. Дополняйте этими бьюти-инструментами очищающие средства для кожи, которые вы регулярно используете: они обеспечивают глубокое очищение, стимулируют кровоток и отшелушивают омертвевшие частицы кожи. Если у вас чувствительная кожа, обратитесь за помощью к консультанту – он поможет выбрать хорошее средство с правильной насадкой.
Мицеллярная вода Ultra, La Roche-Posay
В поисках мицеллярной воды, которая будет тщательно очищать кожу? Обратите внимание на Ultra от La Roche-Posay. Мицеллы в ее составе буквально «захватывают» остатки косметики и микрозагрязнения, не повреждая защитного слоя кожи. Средство легко и равномерно распределяется, моментально удаляет макияж (при этом не приходится тереть и растягивать кожу), а еще – успокаивает. Если вы – не фанат масел для снятия макияжа, эта мицеллярная вода – то, что нужно: в составе нет маслянистых компонентов, а также спирта, мыла, красителей и парабенов. Подходит для чувствительной кожи и не требует смывания водой.
Двухфазный лосьон для снятия макияжа с глаз Bi-Facil, Lancôme
Очищение мягкое и деликатное, но при этом эффективное, доверьте лосьону от Lancôme. Он справляется с макияжем любой сложности – и обычным, и водостойким. Двухфазная формула на основе легкого масла и воды гарантирует отличный результат: средство не оставляет на коже жирной пленки. Перед использованием встряхните флакон, чтобы фазы смешались, а затем приступайте к демакияжу. Приложите ватный диск с нанесенным на него средством к глазу и подержите в течение нескольких секунд – до тех пор, пока оно не растворит макияж. Кроме прочего, Bi-Facil идеально подойдет тем, кто использует контактные линзы. Приятный бонус – аромат розы.
Очищающее мицеллярное масло для всех типов кожи, Decléor
Это очищающее молочко от Decléor не только мягко очищает кожу, удаляя все виды загрязнений и макияж, включая водостойкий, но и устраняет чувство стянутости и успокаивает кожу. Наносите его на сухую кожу и массируйте, добавив небольшое количество воды, легкими круговыми движениями – до тех пор, пока текстура не превратится в молочко. Затем смойте водой и завершите уход лосьоном или кремом. Средство не щиплет глаза и дает отличный результат: кожа после него гладкая, мягкая и сияющая.
Средство для снятия макияжа с глаз и губ, L’Oréal Paris
Двухфазное средство от L’Oréal Paris подойдет для любого типа кожи, в том числе и чувствительной. Его формула не раздражает кожу, при это бережно и эффективно удаляет стойкий и водостойкий макияж, не оставляя жирных следов – за это отвечает верхний слой средства, обогащенный маслами. А нижний, мягкий лосьон, тонизирует кожу и освежает. Протестировано под офтальмологическим контролем.
Экспресс-лосьон для снятия макияжа с глаз 2-в-1, Garnier
Экспресс лосьон от Garnier работает по двум направлениям сразу: во-первых, быстро, эффективно и без трения удаляет макияж с глаз, во-вторых, укрепляет ресницы. В его составе – активный ингредиент аргинин, который обеспечивает ресницам необходимое для их роста питание и придает здоровый блеск. Результат – чистая кожа, а через месяц – более густые, плотные и крепкие ресницы.
Какое средство демакияжа вы используете? Пройдите наш небольшой тест!
Ура, ваш LIKE вдохновил редактора на новые статьи!
- KrissLady 23 марта, 16:00 Экспресс лосьон от Garnier просто чудо. Не щипает глаза, что считаю одним из основных факторов при использовании средства для снятия макияжа. Во-первых глаза не раздражаются, во-вторых не раздражаешься ты, потому что после трудового дня процесс снятия макияжа должен дарить приятные ощущения, а не очередной стресс. И весь слой тонального крема, туши и других бьюти-средств, которые помогали нам сиять весь день, действительно, как-будто притягиваются к ватному диску сами и очень быстро исчезают, благодаря данному средству. Еще Экспресс лосьон не оставляет чувство стянутости и кожа после него увлажненная. В общем, средство хорошее, рекомендую.
- Люба 25 сентября, 13:55 Я огромный фанат двухфазных средств для демакияжа, поэтому это важное дело доверяю экспресс-лосьону для снятия макияжа с глаз 2-в-1 от Garnier. Конечно в моем арсенале есть и мицеллярная вода и молочко, но руки тянутя именно к двухфазкам. Свое знакомство с данными продуктами я начала со средства для снятия макияжа с глаз NIVEA MAKE-UP EXPERT, но оно оказалось жирноватым для меня, поэтому в моей ванной появился лосьон от Garnier, чему я безмерно рада. Объем бутылочки 125 мл. Может показаться, что средства хватит не надолго, но это не так. Лосьон расходуется очень экономично, не нужно использовать гору ватных дисков, чтобы очистить кожу. Я наношу немного средства на ватный диск, предварительно встрехнув бутылочку. Затем ватный диск прикладываю к веку на несколько секунд и потом одним движением стираю макияж. Даже стойкий карандаш стирается с одного раза, не приходится тереть кожу, тем самым растягивая веко. Реснички при использовании данного средства не выпадают, например как при использовании молочка, так как молочком надо все таки потереть веко, что ресницам не нравится и зачастую на ватном диске можно увидеть пару ресничек. Кстати косметику с кожи я тоже убираю при помощи лосьона. Это очень быстро и удобно. Потом я просто использую гель для умывания и вуаля, кожа чистая и не пересушенная. Средство не раздражает глаза и практически не оставляет ощущения жирности. Девочки, если кому то лень вечером смывать косметику, попробуйте экспресс-лосьон для снятия макияжа от Garnier! Демакияж с этим средством не займет у вас много времени и сил.)
- Ирина 12 августа, 03:11 Лосьону от Lancôme всегда отдаю предпочтение . Он справляется с макияжем любой сложности – и обычным, и водостойким. Самый нежный, легкий и эффективный, идеально подходящий моей коже. Он cловно глоток прозрачной чистой воды после тяжелого дня и словно чудесная капелька росы нового утра. Впервые Ланкоме лосьон попробовала по совету подруги и вот уже много лет он со мной. Советую и Вам — попробуйте лучшее! )))))))
Мицеллярная вода Очищающее средство на каждый день
Как сделать маникюр в домашних условиях? Полезные бьюти-советы, которые помогут значительно сэкономить на услугах профессиональных нейл-мастеров и разнообразить ваш привычный маникюр
Помада для бровей: как пользоваться? Разновидностей средств для бровей так много, что из них можно составить отдельную косметичку. Все ли они так нужны? Как насчет одного, самого функционального? Помада для бровей как раз претендует на это звание. Рассказываем, почему
Демакияж: что это такое и как правильно его делать? Снятие макияжа – важнейшая часть процедуры ухода за кожей. И одна из ключевых для ее здоровья! Узнайте, как делать демакияж правильно
Косметика La Roche-Posay: обзор средств Аптечная марка выпускает не только косметику для ухода за кожей любого типа. Достойны внимания и мейкап-средства французского бренда
Бестселлеры La Roche-Posay Что покупать у французской марки, помимо термальной воды?
Какое средство для снятия макияжа выбрать? Масло, гель, пенка или мицеллярная вода?
По материалам makeup.ru
Мицеллярный гель — это продвинутый вариант мицеллярной воды или шаг назад? Несколько мифов о мицеллярных средствах и 3 эксперимента.
Мое увлечение мицеллярными водичками уже прошло несколько лет назад, но последнее время столько хороших, красочных ваших отзывов попадается, то на водичку от Garnier, то на лореалевскую, что я решила повторить, тем более никаких негативных ощущений прошлые разы мне не давали.
Почему-то у нас в магазине водички не было, но зато попался вот такой гель. Что мне показалось более интересным, мицеллярные водички я в основном использовала для демакияжа глаз/губ, а гель, как указано на упаковке, именно для глаз и предназначен. Собственно, мицеллярные растворы поэтому у меня и не прижились, никак я не могла подобрать им место в своем уходе. Для очищения кожи лица я предпочитаю более глубокое, тщательное умывание пенящимися средствами и водой. Но я ношу линзы и для глаз использую что-нибудь отдельное и не сушащее, и люблю средства, которые не обязательно смывать. Часто я удаляю тушь и макияж глаз сразу, как прихожу домой, а полностью умываюсь уже вечером.
Миф первый. Мицеллярные водички – прорыв и инновации. Не совсем так. С точки зрения химии, мицеллы – это просто объединение молекул в более устойчивые системы. В старом добром мыле тоже образуются мицеллы. Необычность и уникальность водичек состоит в подобранном мягком составе очищающих компонентов и отсутствию пены, а так же наличию воды в составе, которая позволяет растворять жиры главным образом (но и другие нерастворимые органические соединения) без присутствия водопроводной воды.
Мицеллярные гели — достаточно новые продукты на рынке. Если сравнивать мицеллярную водичку Loreal и гель, то гель можно назвать усовершенствованным продуктом, у него более интересный состав ( о нем будет позже) и сама текстура тоже непривычная, он совершенно не липкий и не густой.
Миф второй. Мицеллярные средства совершенно безвредны для кожи, даже полезны. Условно. Если внимательно прочитать состав, то ничего полезного в мицеллярных классических средствах нет (я просмотрела составы примерно 15 различных водичек и гелей, сейчас ситуация немного меняется). Но вред сведен тоже к минимуму: нет спирта (на первых позициях), красителей, жестких ПАВов, тяжелых эмульгаторов и PH близкий к коже.
Миф третий. Мицеллярные средства не содержат ПАВов. .Это наглая ложь. Основные компоненты, о которых будет ниже, как раз и есть самые настоящие ПАВы. Другое дело, что они мягкие, не ионные, но терминологии это не отменяет.
Миф четвертый. Не надо смывать. Рекомендации производителей скорее трактуются как «можно не смывать». Здесь надо внимательно смотреть составы, мне кажется. Судя по ним, некоторые из мициллярок нацелены только на удаление макияжа, и содержат достаточно высокую концентрацию очищающих компонентов. Их лучше бы смывать. Некоторые мицеллярки по составу больше уже походят на очищающие тоники, они на базе гидролатов и содержат успокаивающие компоненты/экстракты, но меньше очищающих компонентов.
Миф пятый. Гипоаллергенно. Почему-то бытует мнение, что мицеллярные водички самый-самый гипоаллергенный продукт. Некоторые из них — возможно. Т.е. как минимум, они все без красителей и без спирта в начале списка. С другой стороны, во многих я нашла отдушки/ароматизаторы и экстракты (которые безусловно полезны, но никак не могут быть отнесены к гиппоаллергенным.)
И обратите внимание! В отличие от мицеллярной водички Loreal, гель содержит экстракты розы.
Миф шестой. Все они одинаковые. Как я уже писала выше, сейчас уже многие мицеллярные растворы содержат дополнительные добавки, нацеленные на снятие раздражения (бисабол, пантенол и др), экстракты или гидролаты, увлажняющие компоненты. Но главное отличие другое.
1) содержат в своем составе современные мицеллы, под общим названием «полоксамеры». (Poloxamer 184, Poloxamer 188 и др.)
2) Водички, работающие немного по-другому, содержащие комбинацию глицеридов (эфиров жирных кислот)/гликозидов в сочетании с полисорбатами и другими неионогенными ПАВ. (PEG-6 Caprylic/Capric Glycerides, Polysorbate 20, Caprylyl/Capryl Glucoside и др).
В чем разница. Первая группа действительно похожа на водичку, очищает хорошо, даже «слишком хорошо», после нее кожа суше, кажется немного стянутой. Вторая группа из-за присутствия эфиров жирных кислот часто создает ощущения «мыльности», т.е. средство вроде бы не пенится, но ощущения некоторой мыльной скользскости присутствует, плюс (чисто субъективно) нет ощущения чистой кожи от них, бывает небольшая липкость.
Миф седьмой. Не сушат кожу. Это спорный вопрос и нужна помощь зала:). Мне, как обладательнице комбинированной/жирной кожи, не сушат, но стягивают кожу вокруг глаз. Почему-то в наших «интернетах» часто встречается тезис о том, что мицеллярные средства не рекомендуются для жирной кожи. Поискала я в англоязычных источниках, нигде такой информации нет, наоборот, отмечают положительное влияние такого очищения ( в качестве дополнения, а не как основного) на кожу с акне. Ну у нас еще пишут и каких-то загадочных , так что относится к таким статьям серьезно — очень сложно. Расследование этого вопроса в экспериментах далее.
Первый эксперимент — посмотреть и наглядно убедится, что мицеллярные средства растворяют (эмульгируют) жиры.
1. Чистое масло. 2. Масло и гель, сами по себе не смешиваются. 3. При легком смешивании образуют эмульсию, но тут вопрос в количестве мицеллярного раствора, если его немного, то жир не эмульгируется полностью. 4. Добавила еще геля — жир полностью эмульгировался и легко смылся водой.
Вывод: мицеллярные средства отлично растворяют и удаляют жиры. Но тут вопрос: а защитный липидный слой кожи из чего состоит? Косметические средства интеллектом, к сожалению, не обладают, и отличить что надо растворить, а что нет, не могут.
Второй и третий эксперименты.
Сравнивать гель с мицеллярной водичкой мне показалось неинтересным, они одинаковые по действию, просто разные по текстуре. Поэтому я сравнивала с различными средствами для демакияжа. Участники: гидрофильное масло (№1), молочко (№2), герой моего отзыва — мицеллярный гель (№3) и средство для снятия макияжа с глаз в виде однофазной водички (№4).
Самые основные требования для меня: быстрое удаление макияжа, без трения. Минимальное влияние на слизистые (линзы усугубляют проблему). Минимальное иссушивание кожи.
Сначала проводила тест на коже. Участникам нужно было с честью справится с тушью, подводкой-маркером, водостойким карандашом и помадой.
Я все средства наносила на ватный тампон и на несколько секунд прикладывала к коже. С первого раза, моментально растворить и полностью удалить без трения никто не смог.
Гель показал не худший результат, но и не лучший. Самое главное: остатки туши и подводки забились в поры и никаким дополнительным тернием оттуда не удалялись.
Поэтому для наглядности я провела еще один эксперимент. На контрастной поверхности. Здесь у меня два консилера и кремовые тени.
Результат примерно такой же. Гидрофильное масло лучше всего справляется, молочко хуже всех, гель и водичка примерно на одном уровне. Я всегда об этом подозревала, а тут наглядно убедилась. Мицеллярные средства полностью кожу не очищают, видимо отсюда идет миф о том, что они вредят жирной коже. Они не вредят, просто не способны полностью очистить поры, гидрофильное масло в этом плане на порядок эффективней.
Тем не менее, по другим показателям гель справился неплохо, наглядно я их показать не могу и на подробное описание уйдет много места, так что в табличке результаты. Особенно порадовало, как бережно он относится к глазам, совсем не раздражает, не оставляет пленки и не щипет. Из-за гелевой текстуры лучше «обволакивает» реснички и не затекает в глаза.
Общий вывод: мне понравилась компактная упаковка, симпатичные пузырьки внутри, само по себе средство в формате геля, а не водички, полное отсутствие какого-либо раздражения глаз и пленки/липкости. Минусы небольшие есть, для очищения кожи лица я использовать ни гель, ни мицеллярные водички не буду. А вот для демакияжа глаз/губ мне результат понравился, и буду пользоваться.
Где купить/сколько стоит. Продается я думаю везде, цена вопроса совсем небольшая – около 48 гривен. Объем флакончика 125 мл.
По материалам xn--b1accz8b1g.xn--j1amh